Muhammad Fikhri , 8111411104 (2015) STUDI YURIDIS SOSIOLOGIS TERHADAP PENTINGNYA SUMPAH PADA ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSI DALAM PROSES PERADILAN PIDANA. Under Graduates thesis, Universitas Negeri Semarang.

Preview

PDF Download (1MB) | Preview

Abstract

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui arti pentingnya sumpah pada alat bukti keterangan saksi dalam proses peradilan pidana. Karena fenomena yang sering terjadi dalam persidangan adalah saksi cenderung memberi keterangan yang tidak benar (sumpah palsu). Meskipun dalam memberi keterangan di pengadilan, saksi telah mengucapkan sumpah atau janji. Berdasarkan hal tersebut, maka rumusan masalah dalam penelitian ini, yaitu: (1) Bagaimana arti pentingnya pengambilan sumpah terhadap kekuatan pembuktian keterangan saksi dalam perkara pidana di Pengadilan?, (2) Bagaimana kekuatan hukum sumpah terhadap keterangan palsu yang diberikan saksi dalam proses peradilan pidana? Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan hasil data secara deskriptif naratif. Proses pengabsahan data penelitian ini menggunakan teknik pengabsahan data secara tringulasi karena data yang diperoleh merupakan perbandingan (comparative) antara data yang berasal obervasi di lokasi penelitian dan hasil wawancara dari Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, Heri Kristijanto, S.H., dan Lusi Emmi Kusumawati, S.H., data ini selanjutnya dianalisis untuk diketahui kreadibilitasnya. Dari penelitian yang telah dilakukan diperoleh hasil bahwa sumpah merupakan hal yang penting karena mempengaruhi kekuatan pembuktian keterangan saksi. Pengucapan sumpah juga merupakan sebagai kualifikasi agar keterangan yang diberikan saksi bernilai alat bukti yang sempurna. Untuk kekuatan hukum sumpah tercantum dalam KUHP diatur pada Pasal 242 yang mana ancaman hukumannya dari 7 (tujuh) sampai 9 (sembilan) tahun penjara. Dan hakim memiliki wewenang untuk memerintahkan saksi agar ditahan dengan tuduhan tindak pidana sumpah palsu. Simpulan dari penelitian ini menunjukkan bahwa sumpah merupakan faktor penting untuk dapat menjadikan suatu keterangan saksi menjadi alat bukti yang sah. Dan hakim dalam praktiknya menyerahkan wewenang untuk menahan saksi yang memberikan keterangan palsu kepada pihak-pihak yang merasa dirugikan oleh saksi.

Actions (login required)

View Item